如果说2026年世界杯前5个比赛日已经够惊喜了，那么第5天又添了一条更罕见的消息：本届赛事中，第一位在只踢完一场比赛后就下课的主帅出现了。
突尼斯主帅萨布里·拉莫什被解职，原因是球队在F组首战中以1比5惨败给瑞典。赫尔维·勒纳尔已经接手，补上了这一空缺。
这意味着，1月才上任的拉莫什，在突尼斯执教期间总共只带队踢了5场比赛，其中输掉了3场。对于一支参加世界杯的球队来说，这样的换帅节点确实足够醒目，但放在世界杯历史里看，主帅在赛事期间遭到解雇并不算全新情况。1998年世界杯上，这种事甚至发生过3次。
只是，拉莫什现在也加入了一个相当封闭、而且并不受欢迎的“俱乐部”。
2018年：西班牙的洛佩特吉
2018年世界杯开赛前，西班牙的备战在距离首场小组赛还不到48小时的时候突然遇到重击。球队主帅洛佩特吉被西班牙足协（RFEF）直接解职，理由也很明确。
足协得知，洛佩特吉在没有提前告知的情况下，同时在与皇家马德里就新帅职位进行谈判。RFEF随即终止了他在国家队的合同，临场由费尔南多·耶罗接手，带队迎战葡萄牙。
在耶罗的带领下，西班牙最终凭借细微优势拿到小组头名，但他们随后在16强赛中被东道主俄罗斯拖入苦战，莫斯科一战点球失利，提前结束了那届世界杯征程。
2010年：法国的多梅内克
法国队在2010年世界杯上的故事，同样写满了动荡。拉蒙·多梅内克在那届比赛期间继续留任，但外界对他的压力一直没有减轻。球队内部氛围紧张，表现也不理想，法国队最终的出线过程和赛场表现都备受争议。
这支法国队在南非并没有踢出外界期待的内容，场外问题不断放大了场上的低迷。对球迷来说，那届世界杯留下的印象，更多是混乱、争执和失望，而不是稳定的竞技表现。
也正因为如此，多梅内克在法国队的处境一直非常微妙。世界杯不仅考验球员，也会把主帅的权威、沟通和临场判断放到最大尺度上检验。对法国队来说，那一阶段的内部裂痕，几乎从小组赛开始就暴露得很明显。
在世界杯这样的话题舞台上，主帅在赛事期间被换掉并不常见，但一旦发生，往往都意味着球队已经承受了巨大压力。拉莫什的离任，只是又一次把这种残酷现实摆到台前。
西班牙安东尼奥·卡马乔，2002年
2002年世界杯上，西班牙的出局同样来得很快，而卡马乔也因此成为又一个在大赛中被结果拖入风暴中心的主帅。那支球队其实在赛前被寄予了不低的期待，纸面实力并不差，阵中也有一批熟悉大赛节奏的球员，可一旦到了韩国和日本，西班牙却始终没有踢出外界想看的内容。
卡马乔执教下的西班牙小组赛阶段就被逼到了边缘。球队虽然并非完全没有机会，但在关键节点上始终欠缺效率，整体表现显得保守、迟疑，缺少一锤定音的气势。对球迷来说，这种感觉很熟悉：阵容看上去不弱，比赛过程也不算完全失控，可真正决定命运的时候，西班牙总是差了最后一步。
更麻烦的是，随着局势越来越被动，外界对卡马乔的耐心也在迅速消耗。世界杯这种舞台上，主帅的每一个决定都会被放大检视，战术安排、临场调整、用人思路，几乎没有空间慢慢证明自己。西班牙那届比赛的结局并不体面，卡马乔最终也没能把球队从压力中带出来。
亨利克·卡斯佩扎克（突尼斯），1998年
在1998年世界杯开打前，卡斯佩扎克在突尼斯足坛原本算得上是一位颇受认可的人物。他在1996年非洲国家杯上带队拿到亚军，已经建立起相当不错的口碑，因此外界对他带领突尼斯征战世界杯，多少还是保有一定期待。
不过，世界杯和洲际赛事的节奏完全不同。突尼斯到了法国之后，面对的竞争强度、比赛密度和舆论压力都上了一个台阶，球队很快就暴露出实力层面的差距。作为主帅，卡斯佩扎克虽然有过不错的带队成绩，但在世界杯这个级别的舞台上，任何小问题都会被迅速放大，而突尼斯当时显然还没准备好应对这种级别的考验。
从结果看，突尼斯并没有在小组赛里走得太远，卡斯佩扎克也没能把前一阶段积累的信任转化成世界杯上的实际突破。对于当时的突尼斯来说，这趟旅程更多留下的是遗憾，而不是惊喜。球队在场上的表现无法持续兑现期待，主帅位置自然也跟着承受了更直接的冲击。
2002年：沙特阿拉伯的卡洛斯·阿尔贝托·帕雷拉
1994年率领巴西捧起世界杯冠军之后，帕雷拉的名字在国际足坛已经有了足够分量。只是到了1998年，他执教的对象换成了沙特阿拉伯，结果并没有沿着“冠军教练”的故事继续走下去。相反，沙特队在那届比赛里很快出局，而帕雷拉也在过程里承受了相应的代价。
从赛程上看，沙特阿拉伯是1998年世界杯上最早在数学意义上确定出局的球队之一。两场比赛之后，他们已经失去了晋级希望。首战0比1不敌丹麦，随后又以0比4输给法国，球队在攻防两端都显得非常吃力。对于一支本就不被认为处于最顶尖行列的队伍来说，这样的结果并不算完全意外，但出局的速度，还是让外界对教练组的工作提出了更多疑问。
沙特队之后在最后一场小组赛里2比2战平南非，多少算是止住了颓势，也给这段世界杯之旅留下一点不那么难看的收尾。可问题在于，这样的反弹来得太晚了。前两战的失利已经把局面彻底推向被动，主帅的处境也随之变得尴尬。帕雷拉虽然曾在巴西完成过最顶级的成就，但在沙特，他没能把那份荣光复制到世界杯赛场上。
1998年：突尼斯的亨利克·卡斯佩扎克
卡斯佩扎克带着不错的声望进入1998年世界杯，这一点前面已经说到。但真正到了比赛中，突尼斯面对现实冲击时，问题还是一层层显了出来。球迷原本希望看到的是一支更有组织、更有韧性的队伍，可世界杯赛场不会因为过去的口碑而放慢脚步。你今天站在这里，明天就必须拿出结果，这是这项赛事最直接也最残酷的一面。
突尼斯那段经历之所以被反复提起，不只是因为成绩本身，更因为它说明了一个很现实的道理：在世界杯上，哪怕只是几场比赛，也足以决定一位主帅的评价走向。卡斯佩扎克在非洲赛场建立的信誉，并没有自动转化为世界杯上的护身符。球队一旦在结果上跟不上预期，所有压力就会迅速回流到教练身上。
对突尼斯来说，1998年的参赛经历并没有演变成一段值得大书特书的成功故事。对卡斯佩扎克来说，这同样是一次提醒：世界杯的残酷，从来不只是输球这么简单，它还会改变外界看待一位教练的方式。而这，也正是“世界杯期间下课的主帅”这个名单总让人印象深刻的原因之一。
在这样的背景下，突尼斯主帅位置上的波动，也就不再只是一次普通的人事调整，而是世界杯压力如何快速改写一支球队内部秩序的又一个例子。
不过，尽管突尼斯带着相对不低的期待进入世界杯，局面还是很快崩了。小组赛前两场，他们先后输给英格兰和哥伦比亚，卡斯佩扎克也随即被解雇。直到那之后，突尼斯才在最后一场小组赛里拿到1分，以1比1战平罗马尼亚，算是没带着一场不胜离开赛场。
至少，他们没有空手回家。
车范根（韩国），1998年
车范根当然是韩国足球的标志性人物，但即便是他这样的传奇身份，也没能阻止球队在1998年法国世界杯小组赛前两场遭遇重挫。
尤其是第二场，韩国队被荷兰打了一个0比5，局面太难看，韩国足协很快采取行动，解雇车范根，并由助理教练金平锡接手。尽管韩国队已经提前出局，金平锡还是在最后一场比赛里帮球队逼平了比利时，多少挽回了一点颜面。
安迪·比蒂（苏格兰），1954年
在截至目前的世界杯历史上，比蒂仍保有一个有些特殊、也有些不协调的纪录：他是唯一一位在世界杯期间主动辞职的主帅，而且只带了苏格兰队1954年瑞士世界杯的1场比赛。
这位前苏格兰国脚在1954年被任命为国家队首位全职主教练，但他上任后的头几个月，就一直因为世界杯名单人数和苏格兰足协争执不休。当时他被允许挑选的球员只有13人，这个数字非常少，也让整个备战过程从一开始就充满摩擦。
这并不是那种临场才突然爆发的矛盾，而是从筹备阶段就已经埋下了火药味。对比蒂来说，问题不是单纯的战术安排，而是连最基本的人员配置都无法按他的设想推进。这样的背景，也让他在瑞士世界杯上的处境从一开始就显得格外艰难。
等到真正走进世界杯赛场，这些积压已久的分歧并没有得到缓解，反而让他的执教空间进一步被压缩。对于一位刚刚被推上国家队正式主帅位置的人来说，世界杯原本应该是证明自己的舞台，但在比蒂这里，它更像是一场尚未开踢就已经失去平衡的考验。
而这也解释了为什么，他后来会成为世界杯历史上唯一一位在赛事进行中选择辞职的主教练。这个决定并不常见，也几乎没有先例。它既反映出他与足协之间的紧张关系，也说明在世界杯这种时间极短、压力极大的环境里，主帅和管理层之间一旦存在根本分歧，很多事情会迅速走到不可收拾的地步。
对于苏格兰足球来说，那届世界杯留下的，不只是一次结果上的失望，更是一段关于权力、信任和执教空间的复杂插曲。比蒂并没有等到赛事结束才离开，而是选择在世界杯进行中抽身，这在今天看来依旧是极少见的案例。也正因为如此，他的名字才会一直出现在这份“世界杯期间下课或离任的主帅”名单里，并且占据一个相当特别的位置。
如果说突尼斯和韩国的案例，更像是球队在成绩压力下迅速作出决断，那么比蒂的故事则说明，世界杯期间的主帅更替并不总是由比分单独触发。管理层与教练之间的关系、名单权力的分配、以及备战阶段积累下来的矛盾，同样可能在这项赛事最紧张的时候集中爆发。对球迷来说，这些细节也许不如进球和晋级那样直接，但它们往往决定了一支队伍在大赛里的真实状态。
对苏格兰来说，那场0比1输给奥地利的开局战，直接把比蒂推到了离任边缘。比赛结束后没过几天，他就在球队首次世界杯之旅开始不久后选择辞职。随后，苏格兰足协任命委员会接过剩余赛事的指挥权，而那届世界杯余下的旅程并不轻松：苏格兰又以0比7惨败给乌拉圭，最终被彻底淘汰出局。
值得一提的案例
让-路易·加塞特（科特迪瓦），2023年
要谈大赛进行中主帅中途下课的情况，2023年非洲国家杯上科特迪瓦主帅让-路易·加塞特的故事也不能不提。当时，他带着东道主科特迪瓦以主教练身份开启赛事，外界原本都在看这支主场球队能走多远。
科特迪瓦其实开局不错，首场小组赛就击败了几内亚比绍。但随后，他们接连输给尼日利亚和赤道几内亚，形势迅速变得被动，最终只是勉强以成绩较好的小组第三身份挤进淘汰赛。
在这样的压力之下，加塞特递交了辞呈，随后由他的助理埃梅尔斯·法埃临时接手，担任代理主帅。接下来的发展，几乎就是一段足球奇迹。科特迪瓦在困境中完成反弹，先是继续前进，随后一路夺冠，而且他们在决赛前的对手里就包括小组赛曾经输过的尼日利亚。对于球迷来说，这样的逆转实在太戏剧化，也让这座冠军奖杯显得格外不可思议。
从世界杯到非洲国家杯，这些案例放在一起看，很能说明一个现实：大赛期间的换帅，往往不只是输球这么简单。成绩当然是最直接的导火索，但背后的权力分配、备战节奏、管理层与教练组之间的信任程度，都会在高压环境里被迅速放大。我们看到的，是一名主帅的离开；而真正决定局面的，往往是一整套在赛前就已经埋下的矛盾。
对球迷来说，这类新闻也许没有进球、绝杀或者夺冠那样耀眼，但它们同样是大赛叙事里很重要的一部分。它提醒我们，世界杯这样的舞台不只是球员在场上的较量，也是教练、管理层和整个团队在压力下如何做出选择的考验。也正因如此，世界杯期间临时换帅才会一直显得格外少见，也格外耐人寻味。
